Rajoy suspende Historia
Desgraciadamente, a veces hay que explicar lo evidente.
Publicado en las cartas al director de El PaÃs. Visto en Escolar.net
Confieso que me produce un enorme sonrojo que el lÃder de la oposición (cargo que me parece importantÃsimo) sepa menos historia de España que algunos alumnos a los que he suspendido. En primer lugar, confunde nación (sentimiento de identidad comunitario que tarda siglos en gestarse) con Estado. Los alumnos de 2º de ESO se examinan de estos dos conceptos y los diferencian perfectamente. ¿Cómo puede decir que España es una nación de más de 500 años? Hace 500 años se creó una unión territorial parecida a la España actual, gracias al matrimonio entre Isabel de Castilla y Fernando de Aragón. Pero sólo era una unión dinástica. La Concordia de Segovia establecÃa que cada reino conservaba sus leyes, lenguas, costumbres, instituciones polÃticas, banderas e incluso fronteras. Dudo mucho que existiera nación ninguna en un Estado con cuatro Cortes diferentes, fronteras interiores y multitud de culturas (cristianos, judÃos, mudéjares…). Los Reyes Católicos nunca usaron el tÃtulo de “Reyes de España” por la sencilla razón de que no existÃa.
Dice usted que somos la nación más antigua de Europa. No sé de dónde saca esto, pero si observa un mapa del siglo XV podrá apreciar que ya existÃan Francia, Dinamarca, Suecia, Noruega, Inglaterra, HungrÃa y Portugal, por poner sólo algunos ejemplos. Estos Estados ya estaban territorialmente configurados desde mucho antes que nosotros y utilizaban denominaciones y sÃmbolos semejantes a los actuales. Los Habsburgo mantuvieron el mismo modelo de Estado (un solo rey y muchos reinos con cortes y leyes separadas). Hay que esperar hasta el siglo XVIII para encontrar la España actual, tras los Decretos de Nueva Planta de Felipe V que eliminan los antiguos reinos de la Corona de Aragón. La bandera y el escudo actuales fueron diseñados en el reinado de Carlos III, también en el siglo XVIII.
Yo quiero a mi paÃs y me gusta su historia y su diversidad, sin necesidad de exagerar sobre su antigüedad.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.
Asà es..
Totalmente de acuerdo, si quiere exaltar el patriotismo no tiene que engañar y menos intentar dar una imagen de tener respaldo historico; ya que si no es asi, consigue el objetivo totalmente contrario.
Saludos.
Y asà es. Ha exagerado, pero ¿es esa razón suficiente para dejar de dar sentido a la unión de los españoles y dividirnos?
En un mundo que tiende a unirse (compartir la cultura, universalizar los derechos, romper fronteras con la moneda única…..) y abrazarse, ¿qué sentido tiene el separatismo?
Yo voto por una unidad fuerte (a nivel mundial si es posible) pero respetando la identidad indivivual de cada región, de cada pueblo y de cada persona, y no sé por qué me enrollo tanto… Ah, sÃ, porque para eso están los polÃticos, para entretenernos.
Por desgracia, parece tónica general, obviar las cosas fundamentales para centrarse solo en las superficiales y anecdóticas.
Es como si alguien que tiene una grave enfermedad, nos fijamos únicamente en una mancha que le aparece en la camisa.
Penoso.