Esto lo escribe El gran Wyoming hoy en Público. ¿Tienen cabida en la democracia las ideas que atentan contra la propia democracia?

El parlamento suizo, con sus votos, ha vetado a ese señor llamado Blocher que cree en la pureza de la sangre y representa a los ciudadanos “del centro” de su país. El centro se está centrando demasiado. Y no sólo en Suiza. Antes, el argumento xenófobo se consideraba vergonzoso, nadie lo sostenía en público. Ya no. Los neutrales dirán que la democracia es sagrada y que este señor ha sacado un 30 por ciento en las elecciones. Sí, es cierto, pero es que la democracia no es un sistema de elección. Las urnas no son más que la herramienta con la que el “pueblo soberano” elige a sus representantes para que gobiernen en consonancia con ese sistema que les hace iguales en obligaciones y derechos. Vale lo mismo el voto del médico que el del analfabeto, aunque el médico sea negro y el analfabeto blanco. El racista, por tanto, es enemigo del sistema, se apunta para acabar con él. Es lógico que los parlamentarios decentes se sientan avergonzados de sus compatriotas. Ciudadanos orgullosos de su riqueza, obtenida, en buena parte, del expolio y el genocidio del tercer mundo, lleno de negros, cuyos recursos robados por dictadores sanguinarios acababan en sus bancos; ciudadanos cultivados y practicantes devotos de la fe cristiana que desprecian a los forasteros y proponen expulsarlos a patadas. No porque su presencia les altere la conciencia, en la medida que les recuerda que su riqueza es el fruto de su hambre, sino porque, simplemente, no tienen conciencia. El Vaticano debería echarles una mano, pero no como hasta ahora, metiendo allí sus ahorros, sino en lo moral. Ya lo dijo el Mesías, que está a punto de nacer: “En eso reconocerán que sois mis discípulos. En el amor que os tengáis los unos a los otros”. ¿Qué opina nuestro “centro”?

Ya lo hemos dicho muchas veces en La Cueva. La censura, hoy en día, puede ser muy contraproducente. Amenazas a alguien con que no publique no se qué o le llevas a juicio y al día siguiente lo sabe todo internet. Y tu página que veían cuatro gatos la ven ahora millones de internautas aburridos.

Y si no que se lo pregunten al juez del Olmo. Después de secuestrar un número de El Jueves, ¿qué es lo que ha conseguido? Pues que las ventas del Jueves aumenten un 30%.

Va a costar, pero la socidad poco a poco se irá enterando…. Mejor que con la censura me quedo con los deseos que nos trae El Jueves para este nuevo año.

Arturo Pérez-Reverte estrena libro, Un día de cólera, en el que narra los hechos acontecidos el 8 de mayo de 1808, cuando el pueblo de Madrid se sublevó contra los soldados franceses enviados por Napoleón para ocupar el país con el beneplácito del rey, antepasado del borbón actual, Fernando VII. Me lo leeré antes de opinar, pero vaya como anticipo lo que el propio Reverte ha publicado este domingo en su columna.

También he encontrado muy interesante esta entrevista: “Las dos Españas comenzaron a perfilarse el 2 de mayo de 1808″

Otra entrevista>

A mí también me encantan estas historias que muchas veces nos trae Reverte. Las historias de hombres con el honor intacto pese a su pésima reputación. No se pierdan ésta.

Hoy vamos de historieta histórica, si me permiten. Merece la pena. En los últimos tiempos, y por razones de trabajo, me he visto entre libros y documentos bicentenarios, de esos que a veces estremecen y otras te dejan una sonrisilla cómplice cuando proyectas, sobre la prosa fría del documento, imaginación suficiente para revivir el asunto. El de hoy se refiere al dos de mayo de 1808, cuando Madrid estaba en plena pajarraca insurreccional contra las tropas francesas. Es rigurosamente verídico, aunque parezca esperpento propio de una película de Berlanga. Y es que, a veces, también la España negra tiene su puntito.

(more…)

Impagable esta foto encontrada en la secuencia de 20 minutos. Un grupo de aficionados del Liverpool se manifiesta por la permanencia de Rafa Benítez como entrenador. Me recuerda a esas manifestaciones en Palestina en la que los manifestantes lucían la foto de Arafat o las de Homeini en Irán.

La ventaja de esta de Benítez es que los manifestantes no llevan un AK-47, pero al mismo tiempo hace pensar en cuales son las prioridades de los humanos en un lado y en otro del planeta. Salir a la calle a defender la permanencia de un entrenador en un equipo de fútbol me parece el colmo de la frivolidad. Y que conste que Benítez me parece un grandísimo entrenador.

“El interrogante” (“?” Rock bar es lo que pone en su puerta) es uno de los pocos bares de la zona de huertas de Madrid donde se escucucha buena música. Se encuentra en la calle Echegaray, justo en frente de La Boca del Lobo, otro de los locales míticos madrileños. Desde hace varios años, el matrimonio que lleva el local lo tiene empapelado de recortes de periódicos sobre la gestión de la Junta Municipal del Distrito Centro y la policía municipal. También llevan otro bar, cerca de allí, el “Echegarito”, que la verja de la entrada tiene escrito en letras de grafiti “Este bar no paga sobornos“. Todos los que solíamos ir por allí sabíamos que tenía movidas con la policia por los horarios de cierre. Según nos comentó un día el dueño, todos los bares de la zona de Huertas soltaban pasta a la policía municipal de Madrid para poder cerrar más tarde. Nunca sabes hasta que punto esto puede ser verdad o puede ser leyenda urbana. Hasta que sale en los periódicos.

No estoy seguro de que los hosteleros citados en este artículo sean los que yo conozco, pero para el caso sería lo mismo. Pienso en la indefensión que tiene que sentir el que pone todos sus ahorros en una inversión para abrir un bar o un restaurante y ve aparecer a un inspector del ayuntamiento que le pide 3000 o 5000 euros para que pueda abrir su negocio. En realidad es peor que eso. Para no pillarse las manos, obligaban a los hosteleros a contratar a una empresa de ingeniería que les hacía un estudio favorable para que le aprobaran los papeles. Así era todo “legal”. Son tan cobardes que ni si quiera se atreven a extorsionar a la cara.

Y lo más grave de todo, que el Ayuntamiento lo sabía. Una verguenza.

Y supongo que cosas como estas pasarán en todas las instituciones, en todas partes. Sólo se me ocurre que seguirán sucediendo mientras no se genere una conciencia global de que eso, simplemente, no puede ser. No puede ser aceptable en una democracia. Y el problema en esta nuestra España, suele ser que las reglamentaciones (de transporte, de locales de ocio, de tráfico…) son tan complejas que es imposible que haya alguien que las cumpla completamente. Y luego los inspectores pueden sancionar a quien les de la gana. Un guateque, vamos….