Posts filed under 'Politica'
¿Os acordáis de aquella película de Fernando León Los lunes al sol?
Los trabajadores de los astilleros de Vigo estaban inspirados en realidad en dos trabajadores de los astilleros de Gijón denunciados denunciados por la rotura de una cámara. Sus nombres son Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala. Estos dos trabajadores han sido encarcelados durante tres años por la rotura de una cámara cuando múltiples testigos en el juicio afirmaron que ellos no habían sido los causantes. Hay incluso un video de la propia policía que el tribunal se negó a ver en el que queda demostrado que no fueron ellos los responsables de la rotura.
Aún en el caso de que hubieran sido ellos. Tres años por romper una cámara… ¿no os parece un canteo?
Lo explica mucho mejor que yo Javier Ortiz.
Parece mentira que en estos tiempos siguan pasando estas cosas. Pero está claro que los grandes intereses siguen luchando contra quienes se les enfrentan. Como no pueden encarcelarnos a todos, lo hacen con los primeros que pillan a ver si nos asustamos y no cunde el ejemplo. Al menos que se sepa.
June 28th, 2007
Ayer por la tarde volvía a casa del trabajo con un compañero. Como salimos un poco antes de la hora el tráfico era algo menor de lo acostumbrado. Circunstancia que nos sirvió para empezar a divagar sobre las implicaciones que tendría en una ciudad como Madrid el hecho de que los oficinistas empezaramos y termináramos la jornada laboral a horas diferentes, de tal forma que el tráfico se expandiera a lo largo de más horas del día para hacerlo más fluído. También fuimos hablando de los fallos que últimamente tiene el Metro de Madrid, que por lo visto han ido en aumento debido a que se está descuidando el mantenimiento de las líneas existentes ahora que están construyendo otras nuevas.
La primera conclusión a la que llegamos es que las personas que tendrían que fomentar ese tipo de decisiones, es decir, los políticos, no se ven afectadas por los problemas del transporte que tenemos los demás (atascos, transporte público abarrotado…) por ello su consciencia del problema es menor. Por otro lado, esos temas están fuera de la agenda, fuera del debate público que está ocupado al 80% por el terrorismo.
Con todo mi respeto para quien haya sufrido las consecuencias de los actos terroristas (que según donde hayas vivido, pueden ser bastante habituales). Para la mayoría de los ciudadanos del este país el riesgo real que tenemos de sufrir un atentado es mínimo. Y sin embargo parece que es el único problema que tiene este país por la cantidad de horas que le dedican los medios.
Y eso es precisamente lo que quieren los terroristas: que se hable de ellos. Como no nos pueden matar o amenazar a todos los que no pensamos como ellos, les basta con hacerlo con unos pocos para que todos los demás estemos pendientes de lo que hacen o dejen de hacer. Y que la política se olvide de todo lo demás.
Deberíamos ir abriendo espacios en los que se pudiera hablar sobre las cosas que verdaderamente nos afectan. Ese lugar debería ser el Parlamento, pero mucho me temo que nuestros politiquillos aprovechen nuestra ignorancia general para hacernos mirar hacia otro lado. Total…. ellos tienen chófer.
March 13th, 2007
El pasado sábado 10 de marzo el PP se manifestó por novena vez en Madrid en contra de la política antiterrorista del gobierno (contrariamente a lo que se comprometió al firmar el pacto Antiterrorista. Véase si no, el artículo 1).
Estoy casi en total acuerdo con los argumentos que expone Manuel Rico, y a la vez me han indignado algunas cosas que han rodeado a esta manifestación.
Pero no hay nada que me haya indignado tanto como la utilización al final de la marcha de la canción Libertad sin ira, del grupo Jarcha. Aquella canción se convirtió en un símbolo de la Transición y que se recuperó para la memoria colectiva tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco. No sólo están utilizando la canción para promover justo lo contrario de lo que la canción pretende, sino que, además, lo hacen sin el permiso de sus autores.
Llevo varios meses pensando que el Partido Popular no puede ya llevar a cabo un acto más indigno de los que ha cometido desde que perdieron las últimas elecciones. Pero ya sé que no va a ser así… así que sólo me queda prepararme para el siguiente.
Si su estrategia para ganar las próximas elecciones es, como parece, conducir los sentimientos viscerales que provoca el terrorismo en los ciudadanos contra el gobierno, espero sinceramente que no lo consigan. Si sólo con eso, un partido cualquiera es capaz de llegar al gobierno en nuestro país, es que nuestro país está enfermo. Aún queda un año para las elecciones. Esten ustedes preparados porque tenemos para rato.
[Escucha aquí la canción]. Es preciosa.
March 12th, 2007
Acabo de ver
este anuncio en la red. Tiene toda la pinta de ser una campaña de concienciación acerca de la realidad económica en la que nos movemos. Por lo visto, dentro de 4 días lo sabremos.
A riesgo de quedar como un imbécil yo mismo si luego la campaña es un pufo la reseño en La Cueva simplemente por las tres preguntas que aparecen en la web de la campaña:
1) Solo el 10% del dinero que circula e el mundo sirve para pagar cosas. El 90% simplemente se mueve por los mercados de capitales, cambiando de manos sin producir absolutamente nada. Residualmente sirve para pagar a gente como yo, que trabaja apretando los tornillos de la monstruosa maquinaria.
[Hay quien pensará que esto ha sido así toda la vida y no es cierto. Esto sólo sucede desde que en 1973 el presidente norteamericano Richard Nixon rompió con los acuerdos de Breton Woods que establecían un patrón fijo de cambio entre el dólar y el oro. Es decir, el crecimiento del capital especulativo se ha disparado desde que el cambio entre las diferentes monedas puede fluctuar libremente].
2) La mitad de la riqueza mundial está en manos de 400 familias. Yo creía que eran incluso menos. Lo que es cierto es que en 1990 la mitad de la riqueza mundial estaba en manos de unas 500 familias. Es decir: el poder se va concentrando.
3) Con el dinero que pagas de hipoteca el banco se podría pagar dos casas. En una hipoteca a 40 años, la cantidad de dinero que pagas como intereses puede ser tanto como la que pagas de capital prestado aunque el interés ronde el 4% anual. Desde luego que todo lo que pagas supera con mucho mucho muchísimo al precio de construcción de una vivienda nueva.
Efectos perversos de la perversa economía. Muchos opinan que, en fin, que así son las cosas y así nos las tenemos que tragar. Pero eso no es cierto. Esas cosas suceden así porque las reglas están definidas de esta manera. Esas reglas no son otra cosa que las leyes. Y esas leyes las hacen las personas a las que nosotros votamos. Y esas reglas se podrían definir de otra forma tal que a la mayoría nos fuese mucho mejor. Cierto que una minoría perdería parte de sus presentes privilegios, pero la mayoría saldríamos muy beneficiados. El problema es que mandan ellos a pesar de que en una democracia supuestamente mandamos todos. La clave del cambio está en la consciencia de la situación. En la educación. En despertar.
Intuyo que por ahí vienen los tiros del Despierta Imbécil.
[Nota: Creo que las imagenes salen descuadradas en el Internet Explorer. Si todavía vives en la prehistoria de la navegación por internet y aún utilizas productos de Mocosoft, lo siento por ti. Escribo este blog con Mozilla Firefox y paso de matarme arreglando las páginas para que se vean con el chapucero Explorer.]
March 6th, 2007
En estos dias se esta celebrando en India un juicio de cuyo resultado va a depender la vida o la muerte de millones de seres humanos en todo el mundo. La multinacional farmaceutica Novartis ha denunciado al gobierno indio por permitir la fabricacion de medicamentos genericos que, segun Novartis violan algunas de sus patentes. El argumento del gobierno indio es que esas patentes ya han vencido y la compañia simplemente hace modificaciones minimas en los principios activos de las medicinas para renovar la patente por otros veinte años.
India es principal fabricante de medicamentos genericos que van a parar a paises en vias de desarrollo. Desde Kenya hasta Brasil o Camboya, muchos de esos medicamentos para curar tanto enfermedades comunes como otras mas graves tal que sida o tuberculosis.
Si Novartis gana este juicio y se le permite renovar las patentes de sus medicamentos ad infinitum, estara prohibido para cualquier otra empresa fabricar esos mismo medicamentos a un precio muchisimo mas bajo y poder distribuirlos a un precio asequible para los enfermos de medio mundo. Muchas personas estaran entonces condenadas a muerte. Si gana el gobierno indio puede ser el comienzo de una gran batalla en contra del modelo de las patentes en la salud que tanto daño esta haciendo tanto a la innovacion como a la propia salud.
El gran argumento de esta industria es que si una farmaceutica no va a forrarse a costa de la salud de los demas, no invertiria en el desarrollo de nuevos medicamentos. Y probablemente sea cierto. Pero existen otros modelos de negocio que tal vez se puedan explotar de forma que el sistema no sea tan perverso. Por poner un ejemplo, toda la investigacion contra el sida se ha centrado en los mecanismos que frenan la accion del virus (anti-virales). En principio, cientificamente es algo mas sencillo que prevenir la reproduccion del virus, pero al mismo tiempo, es economicamente mas rentable para ellos. Pues quien este contagiado con el sida tendra que estar comprando sus pastillas de por vida.
Algo parecido sucede con enfermedades que solo se dan en latitudes del planeta donde solo viven pobres. Como nadie va a poder pagar esos medicamentos, nadie se preocupa por desarrollarlos. La mayoria de estas empresas tienen luego multitud de ayudas gubernamentales, sus profesionales han sido formados en universidades publicas y, al menos en el caso de España, su principal cliente es la Seguridad Social. Y sin embargo tenemos que permitirles que se forren a nuestra costa aun despues de que sus costes de investigacion ya han sido de sobra amortizados y sus beneficios son multimillonarios.
Este puede ser un primer paso para que todos les digamos a estas monstruosas compañias que no estamos dispuestos a aceptar que sus beneficios se construyan sobre montañas de cadaveres que no vemos porque se encuentran en otros paises. Las personas han de estar por encima de los beneficios.
Asedila me envia este enlace a una campaña de recogida de firmas de Medicos sin Fronteras donde intentan recoger firmas a favor del gobierno indio y en contra de Novartis.
Solo te va a costar un minuto firmar, y quiza no valga para nada, pero por lo menos les podemos hacer saber a esos señores de traje y corbata que se esconden en algun despacho de una planta alta de un edificio de Manhattan que les estamos vigilando, y que sabemos que sus decisiones pueden asesinar tanto como las armas, y que no vamos a permitirlo. Y si ni si quiera sirve para eso… pues hazlo por joder un poco simplemente.
Solo te va a costar un minuto. Si estas de acuerdo, firma aqui
March 1st, 2007
Next Posts
Previous Posts
